完美体育-东体，久帅弃用正牌边后卫过于理想化，国足队员体能态度双欠佳

在最近一场国际足球友谊赛中，中国国家男子足球队再度以一球之差负于对手，延续了近期国际比赛难求一胜的尴尬局面，比失利更令人担忧的是球队整体所呈现的竞技状态和精神面貌，主教练久尔杰维奇的战术安排，特别是其在边后卫位置上的用人选择，引发了外界广泛讨论，而场上队员所表现出的体能储备不足与拼抢态度欠缺,完美体育更是将球队推至风口浪尖。

本场比赛，久帅出人意料地并未征召常规的正选边后卫，而是选择将中场球员李可和王上源分别安排在了左右两个边路防守位置，这一变阵意图明显，旨在利用中场球员的技术和传球能力，从后场开始组织进攻，增强中前场的衔接与控制，试图以技术流打法掌控比赛节奏，理想很丰满，现实却很骨感，这一略显“想当然”的布阵,在实战中暴露出了巨大漏洞。

比赛伊始，对手便敏锐地察觉到了中国队边路防守的薄弱，由中场球员客串的边后卫，在防守站位、一对一防守能力以及回追速度上均存在明显短板，对手频频利用边路空档发起冲击，尤其是利用速度型球员进行反复突击，使得中国队的边路防线风声鹤唳，疲于奔命，第一个失球正是源于对手在右路轻松突破后传中，中路包抄破门，整个防守过程,客串边卫的球员在回追和贴身干扰方面均显得力不从心。

弃用专职边后卫，反映出教练组希望通过战术创新来弥补球员个人能力不足的初衷，但这种安排对球员的战术理解力和适应能力提出了极高要求，同时也需要中场球员在攻防转换中具备超强的奔跑能力以覆盖整个边路走廊，显然，目前的国足球员并未完全达到这一战术要求，这种近乎“削足适履”的调整，非但未能激活进攻，反而自毁长城,削弱了本就并不稳固的防守体系。

如果说战术安排的失误是教练组的责任，那么球员在场上所展现出的体能和态度问题,则更令人扼腕叹息。

纵观全场比赛，国足队员在体能状况上似乎全面处于下风，比赛进行到六十分钟后，多名球员出现了明显的体能节点，跑动能力下降，反应迟缓，主动失误开始增多，这与对手直至比赛末段仍能保持高强度逼抢和快速反击形成了鲜明对比，现代足球对体能的要求已至极致，没有充沛的体能作为保障，任何战术构想都无从谈起，此次集训时间并不短，国足队员却依然展现出如此疲态,其训练质量和体能储备方式难免受到质疑。

更为球迷和媒体所诟病的，是部分球员在场上所表现出的比赛态度，比赛中多次出现令人不解的场景：在比分落后、急需扳平的情况下，球员们缺乏那种破釜沉舟的紧迫感；无球跑动稀少，接应意识薄弱；在二分之一球的争抢中，往往显得犹豫不决，缺乏必胜的信念和凶狠的拼抢；甚至在丢球后，就地反抢的积极性和协同性也远远不够,整个球队缺乏一种凝聚在一起的战斗精神和求胜欲望。

一支球队的战斗力，源于精湛的技术、合理的战术、充沛的体能和顽强的意志四者的结合，而今的国足，似乎在这四个维度上都存在明显的短板，技术能力非一朝一夕所能提升，战术安排本场又出现偏差，而体能和态度这两项本应是最基本、最可控的因素，反而成为了阻碍球队前进的绊脚石，这不得不让人反思球队目前的管理、训练以及精神建设工作是否真正到位。

赛后，久帅在新闻发布会上表示承担输球责任，并解释变阵是出于尝试新阵容和考察球员的目的，他同时也委婉指出，一些球员未能完全执行战术部署，在比赛强度上未能跟上节奏，这样的解释在失败的结局面前显得苍白无力，对于志在冲击更大赛事的国足而言，每一场国际比赛都至关重要，都是积累信心和积分的机会，以牺牲成绩为代价进行“实验”,其代价是否过于高昂？

此次暴露出的问题，为国足接下来的备战工作敲响了警钟，教练组需要重新评估球队的战术体系是否真正适合当前这批球员的特点，强行植入过于复杂的战术理念，或许不如先夯实基础，打造一条稳固的防线和简洁有效的进攻套路，体能训练必须升级，必须用更科学、更艰苦的训练，确保球员在国际赛场上至少能在体能上不落下风，也是最重要的，是球队精神和文化的重建，必须让每一位国脚深刻理解身上国家队战袍的意义，激发他们的荣誉感和使命感，使他们在每场比赛中都能拼尽全力,无愧于心。

中国足球的改革与发展道阻且长，国家队的表现更是牵动着亿万球迷的心，一时的失利并非世界末日，但关键在于能否从失利中吸取真正的教训，希望本次“边卫实验”的失败和所暴露出的体能与态度问题，能够成为国足触底反弹的契机，唯有正视问题，刮骨疗毒，方能在未来的道路上走得更加坚实，球迷们仍在期待，期待那支能拼善战、永不放弃的真正国家队归来。